Benvenuto sconosciuto | Modifica profilo | Entra | Aiuto | 1106 utenti registrati |
Utente | Messaggio |
![]() capitainelson 0 10 Livello 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Domenica 16 Marzo 2008 15:12:25 css invalido Salve, nella validazione dei CSS, jigsaw mi dice che in gallery.css quest'istruzione non va bene:
ho provato a commentarla e lightbox sembra funzionare uguale, in più il validatore approva la pagina. Dunque mi domando: a cosa serve? non si può eliminare definitivamente da quel css? Grazie Alfredo -- http://www.nelsonweb.it |
sssputnik | Domenica 16 Marzo 2008 19:47:18 Re: css invalido è per compatibilità con Internet Exploder se vuoi approfondire l'argomento... http://www.mandarindesign.com/opacity.html |
![]() capitainelson 0 10 Livello 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Mercoledi 19 Marzo 2008 21:48:52 Ultima modifica di capitainelson (Mercoledi 19 Marzo 2008 21:49:21) Re: css invalido mmmm però se per la compatibilità con explorer si deve per dere la validazione ... mmm E se si sostituisce overlay.png con con un overlay.gif con la stessa trasparenza? -- http://www.nelsonweb.it |
sssputnik | Giovedi 20 Marzo 2008 13:48:01 Re: css invalido penso che quello della compatibilità dei PNG trasparenti su IE sia un altro paio di maniche ancora... e comunque come imposteresti il livello di opacità di un GIF? per quanto ne so, supporta le maschere di trasparenza ma non gradienti... nel senso che o vedi o non vedi del tutto una porzione dell'immagine. il "filter" dichiarato è una regola del foglio di stile che può interessare anche testo, tabelle, e non solo le immagini di una pagina. è l'unico modo per usare diverse opacità con IE, che altrimenti non capisce "opacity". fino a poco tempo fa non esisteva un modo univoco di indicarla, tanto che per lo stesso mozilla era usato (e io continuo a specificare ancora oggi) una "moz-opacity". se proprio non ti va di invalidare il CSS, prova ad usare qualche "star hack" o simili, sempre che non rovinino la validazione anche loro, oppure rinuncia del tutto almeno in IE a quel velo scuro (ma c'è chi lo mette bianco!) che copre la pagina quando compare una lightbox... certo che a quel punto sarebbe una box e basta ![]() |